J'offre un pélican à celui qui saura me donner une définition de ce foutu "web 2.0".
C't'a dire que tout le monde en parle... mais pour n'en dire qu'une seule chose : c'est la révolution du web.
Ouaip... C'est un peu comme le Kamoulox (c), tout ce que tu peux en dire, c'est que c'est un jeu super-délire-toussa-toussa, mais personne n'y comprend rien.
A tel point qu'on en vient à se demander si les spécialistes qui donnent les explications, savent vraiment eux-mêmes de quoi il en retourne.
Bah le web 2.0, pareil.
Alors, y'a ceusse qui disent que ce sont les sites web qui présentent du contenu, parce que le contenu, c'est ça qu'est bien.
Si c'est ça, déception : ça n'a rien de révolutionnaire !
Y'a aussi les qui-disent que ce sont les sites collaboratifs, dans lesquels des gens viennent apporter leur bout de contenu pour la "communauté".
Si c'est ça, le web 2.0 a un train de retard (même moi j'l'ai pas attendu, c'est pour dire), p't'être parce qu'il est resté fumer des herbes de Provence dans le wagon flower power.
Y'a enfin les "à lunettes en écaille" qui disent que c'est un model économique reposant sur la création de valeur par le plus grand nombre, tu vois, et qui vise à alimenter une synergie bénéficiaire pour le support en lui-même, et donc à son propriétaire, en offrant le droit d'utilisation du dit support que la masse supporte financièrement.
Si c'est ça, j'arrête de poser des questions.